Муки выбора сушильной машины
Устала уже выбирать сушильную машину ну и стиральную соответственно к ней же, чтобы поставить в колонну. Помогите пожалуйста реальными отзывами.
Начиталась о том какая чудесная вещь сушильная машина и при ремонте отвела под нее нишу в санузле, но вот только выбрать никак теперь не могу.
Брендоманией не страдаю.
Определила для себя, что в сушильной машине хочу обязательно чтобы была функция сушки пуховых изделий, сушка изделий из шерсти и обуви в корзине, разглаживание паром тоже не плохая функция.
Смотрела bosch/siemens, стоимость комплекта составляет 150 тыс., не дешево однако. Звонила в один из интернет-магазинов Сименс, девушка узнав, что у меня дети аллергики посоветовала рассмотреть стиральную машину Asko. Не ездила смотреть еще, но по картинкам в интернете внешне не очень нравится, ну и в сушке у них нет необходимых функций.
Еще один вариант — это Miele. За комплект 197 тыс. Единственное в сушке за эти деньги нет программы сушки пуховиков, есть только верхняя одежда, менеджер сказал, что на этой программе можно сушить и пуховики. Но опять же в разговоре менеджер сам сказал, что на Miele цена в России завышена и предложил посмотреть AEG (очень было странно слышать такое от менеджера фирменного салона Miele, с учетом того, что при звонке автоответчик предупреждает, что разговоры записываются).
Может здесь есть люди, которым удалось сравнить какие-нибудь два бренда из вышеназванных?
Действительно ли Miele лучше Siemens или это просто бренд «для богатых»?
Программа для сушки пуха, по моему мнению — рекламный ход. Прекрасно сушу одеяла/подушки на обычной программе (с теннисными мячиками). Раньше Миеле была качественнее среднего сегмента, сейчас не знаю. Сушилки были разные (Бош, Сиеменс — ощутимой разницы не замечала. Скажу только, что машины с прямым отводом конденсата сушат быстрее и экономичнее. Я бы еще Самсунг посмотрела. По крайней мере стиралки у них сейчас совсем неплохие.
Пух сушу на обычном режиме, сушкой шерсти пользовалась 1 раз. Обувь сушить боюсь.
Со всем прекрасно 6-й год справляется дешевый аристон))))
была колонна сименс с сушкой не повезло почему то, треснул барабан ровно по окончании гарантийного ремонта. Сушилку выкинули, так как ее ремонт был 70 проц от новой, а гарантия всего на 3 месяца.
купили колонну Миле. Да, в нашей модели сушки программы сушки пуха нет, но и в описании на оф сайте, да и я сама поняла, как это делается) Просто тогда с сушкой пуха проц на 40 дороже выходило
Машинками довольна очень
Кстати, аско тоже смотрели и тоже отказались именно из-за внешнего вида
Спасибо за отзыв.
А если сравнивать качество стирки/сушки в Сименс и Миле, есть ощутимая разница, если есть то в чем?
И какие программы сушки вы чаще всего используете?
Бош прекрасно сушит все: и белье, и обувь и пух в пуховиках и подушках. Я довольна. Машина работает уже много лет.
присоединюсь к мнению, у меня уже 8 лет отлично работает
Миле — бренд дорогой, но очень качественный, уровень выше Зименса и АЕГ однозначно. Срок службы — 15 лет и более.
АЕГ был банкротом, куплен шведами (Electrolux Group). «В Германии с сильными внутренними конкурентами , такими как Siemens и Bosch, бренд AEG занимает позицию №3 в продажах». Моя мнение — «Видали и получше»…
Вот на Зименс цена как раз немного завышена, ибо этот бренд как бы «лицо» Германии.
Я бы выбирала между Миле и Бош.
Вот, кстати, тест:
http://www.trocknerland.com/waermepumpentrockner/
Здесь победитель Бош
а здесь — АЕГ, Миле и Грундиг назвали лучшими (по соот-но цена / качества)
http://www.stern.de/digital/technik/waeschetrockner—stiftung-warentest-prueft-die-besten-modelle-6420406.html
Но! Почему они отдали АЕГ 1-е место, если сами пишут: «Тем не менее, он немного громче , чем другие модели, и сушка может занять больше времени. Средняя стоимость электроэнергии за 10 лет составит 253 евро.»
*автоперевод*
Второй победитель Grundig с GTA 38261 G (Рейтинг: 1.8). Цена 765 € сушилка стоит дороже. Он уменьшает время немного лучше и спокойнее, чем AEG-сушилки, не может быть так легко очистить фильтр теплового насоса. За 10 лет он потребляет электроэнергии на сумму 243 евро.
Третья золотая медаль идет к Miele с TMB 640 WP (Рейтинг: 1.8). С ценой 1130 евро это самая дорогая модель в тесте. Вот несколько причин беспокоить: В то время как уверенное обращение, это потребление электроэнергии значительно выше (до 315 евро за десяти лет)»
В России цена э/энергии не столько актуальный вопрос, как в Германии.
Остается вопрос цены самого изделия…
Как писала выше, Миле — самая дорогая.
Спасибо большое за ссылки. Начиталась отзывов на немецком сайте, поняла что у Бош и Сименс появляются проблемы и постоянные ошибки программы после 3-х лет эксплуатации. И вообще судя по отзывам и комментариям тепловой насос не очень надежен. Пойду снова Asko и Miele посмотрю.
вы лучше читайте отзывы про сервис Бош&Сименс в России. Это более актуальная информация.
А что с сервисом у Бош/Сименс, какие подводные камни?
Я так понимаю, что проблемы именно у сушек с тепловыми насосами с функцией самоочистки. Они через 3-4 года засоряются их нужно после этого срока регулярно чистить и что-то менять стоимостью 300 евро, а это 1/2 стоимости сушки. На немецком сайте именно на тепловой насос много негативных отзывов и историй с поломками через 3 года эксплуатации, требующимими дорогостоящего ремонта. Тепловой насос привлекал меня даже не низким энергопотреблением, а тем что меньше нагревает помещение и не повышает влажность.
Не забывайте, что 8 лет назад были другие материалы, металлы, нормальная нержавейка, а сейчас все из дешевки — пластика, если уж Volvo и VW автомобили делает из пластика (для удешевления себестоимости), что говорить о сушилках!
Кроме того, сейчас многие компании целенаправленно производят продукцию, которая ломается сразу после срока гарантии. Чтобы потребители покупали снова и снова. Это касается как одеждного ритейла, так и любых других товаров массового потребления.
То, что производилось -10-15 лет назад, работает до сих пор. Поганки, произведенные в прошлом году, уже сдохли.
а какие могут быть скандалы, если у вас гарантия?
ППКС. Все древние агрегаты (самых разных фирм) работают без поломок до сих пор. Все, что покупалось лет 5 назад — бесконечные починки и, как итог, покупка нового, которое опять ломается. Да именно из-за поганых материалов и удешевления тэнологий.
ну попробуйте пожить без холодильника летом, в ожидании ремонта, а ремонт все откладывается и откладывается.
Сложно сравнивать сейчас, по прошествии времени. Но сразу после замены Миле больше понравилась, чем сименс. Для сушки использую в основном «автоматическую» программу, ну и для пуховиков в моей модели программа «горячий обдув» называется, за час-полтора пуховики как насосом надуты
А в чем преимущество сушильной машины над стиральной с сушкой? Нужно ли складывать белье перед помещением его в сушильную машину?
Вот тоже подумываю, хочется услышать мнения.
Уже сто раз писали, но повторю: качество сушки в стиралке с сушкой и отдельной сушильной машине — несравнимы. Складывать ничего не надо. Вытаскиваете комом и комом же закидываете в сушилку.
Если у вас есть возможность сушить белье по-иному (на свежем воздухе, например), то лучше не надо.
Объясню почему.
1-я причина:
http://eva.ru/topic/150/3457373.htm?messageId=93627859
2-я причина: все-таки при сушке естественным способом можно всегда встряхнуть белье, развесить аккуратно, не деформируя его, не портя ткани, сохраняя цвет.
3-я причина: все стиральные и сушильные барабаны работают как терки. Невидимые глазу микротрещины и зазубрины на барабанах трут ткани о барабан, как вы трете картофель для драников! Учитывая, что качество ткани и трикотажа в последнии годы резко упало за счет того, что компании производители минимизируют расходы, покупают неважного качество хлопок-сырец, сознательно ухудшая качество изделий, чтобы они как можно быстрее приходили в негодности, а потребитель покупал, покупал и покупал новое, после таких «терок» резко какое изделие будет выглядить на 5 !
Если у вас других возможностей, увы, нет, то тогда есть смысл думать о трокнере (сушке).
Не понимаю, зачем два агрегата брать, когда можно взять стиралку с сушкой. У меня Hotpoint, относительно новая модель, оч функциональная. с сушкой справляется хорошо
Техника asko, кто чего плохого про неё скажет (если рассматривать как альтернативу miele)? — обсуждение на форуме
В процессе выбора наткнулся на неизвестный для меня бренд: Asko. В отзывах часто сравнивают с Miele. Про последнюю наслышан, а вот про Asko ничего не знаю.
Кто имел опыт с этой техникой или в курсе, что она из себя представляет, поделитесь, пожалуйста.
Если альтернативы Miele по качеству стирки и сушки категорически нет, то и выбора нет, придётся брать. А если та же Asko может так же и то, что и Miele, то почему бы и не порадоваться внутреннему еврею?..
